Порядок рецензирования рукописей - Журнал «Труды НГТУ им. Р.Е. Алексеева»

1. Редакция журнала в течение трех дней после принятия рукописи передает материалы, заместителю главного редактора для назначения рецензентов.
2. В качестве рецензентов рукописи выступают признанные специалисты, имеющие ученую степень кандидата или доктора наук, а также имеющие в течение последних трех лет публикации по тематике рецензируемой статьи
3. Рецензентами могут быть члены Редакционной коллегии или специалисты – кандидаты наук/доктора наук (либо обладатели ученых степеней, полученных в иностранном государстве, внесших значительный вклад в развитие соответствующей области знаний) из числа научных, научно-педагогических работников соответствующих отраслей науки.
4. Заместитель главного редактора в течение семи календарных дней подбирает рецензента и в течение трех дней отдает рукопись рецензенту.
5. Рецензент в течение трех недель, представляет рецензию в редакцию журнала.
6. В случае если в рецензии на материал имеются указания на необходимость доработки автором, направляются материалы (рецензия, памятка автору) с замечаниями рецензента на доработку автору. Фамилия рецензента может быть сообщена автору только с письменного со-гласия рецензента.
7. После повторного получения рукописи (исправления автором замечаний) редакция журнала в течение трех дней передает рукопись тому же рецензенту на повторное рецензирование. В случае возвращения рукописи автору для исправления, датой поступления считается день поступления редакцией первоначального варианта рукописи.
8. В случае отклонения материала редакция журнала отправляет автору по электронной почте рецензию и указанием возможности направить рукопись на повторное рецензирование по желанию автора. Фамилия рецензента может быть сообщена автору лишь с письменного согласия рецензента.
9. В случае повторного отклонения рукописи редакции журнала направляет автору по электронной почте рецензию.
10. Во всех случаях редакция издания направляет авторам представленных материалов копии рецензий или мотивированный отказ.
11. Рецензии хранятся в издательстве и в редакции издания в течение пяти лет.
12. Редакция издания направляет копии рецензий в Министерство образования и науки Российской Федерации при поступлении в редакцию издания соответствующего запроса.

Правила рецензирования рукописей

1. Автор направляет в редакцию статью в соответствии с Положением о рецензируемом научном журнале «Труды НГТУ им. Р.Е. Алексеева».
2. Все рукописи, поступающие в журнал, направляются по профилю научного исследования на рецензию одному из членов редакционной коллегии или независимому эксперту по рекомендации члена Редакционной коллегии. Издание осуществляет рецензирование всех по-ступающих в редакцию материалов, соответствующих тематике журнала «Труды НГТУ», с целью их экспертной оценки. Все рецензенты являются признанными специалистами по тематике рецензируемых материалов и имеют в течение последних трех лет публикации по тематике рецензируемой статьи. Рецензии хранятся в издательстве и в редакции издания в течение пяти лет. Редакция издания направляет авторам представленных материалов копии рецензий или мотивированный отказ, а также обязуется направлять копии рецензий в Министерство образования и науки Российской Федерации при поступлении в редакцию издания соответствующего запроса.
3. Не рецензируются:
   • статьи действительных членов и членов-корреспондентов Российской академии наук, если академик или член-корреспондент – единственный или первый из авторов публикации;
   • статьи, прошедшие представление на Научных, Научно-технических, Научно-методических и Методических советах научных организаций и высших учебных заведений, и имеющие письменное заключение Совета с рекомендацией об опубликовании.
4. К рецензированию не привлекаются специалисты, работающие в том же научно-исследовательском учреждении или высшем учебном заведении, где выполнена работа.
5. Рецензенты уведомляются о том, что присланные им рукописи относятся к сведениям, не подлежащим разглашению. Рецензентам не разрешается делать копии статей для своих нужд.
6. Рецензирование проводится конфиденциально. Автору рецензируемой работы предо-ставляется возможность ознакомиться с текстом рецензии, в случае его несогласия с выводами рецензента.
7. В рецензии должно быть указано:
   а) соответствует ли содержание статьи ее названию;
   б) актуальность и степень новизны (в какой мере статья соответствует современным достижениям в рассматриваемой области науки);
   в) оценка формы подачи материала;
   г) детальное опи-сание достоинств и недостатков статьи;
   д) вывод о целесообразности публикации статьи.
8. Нарушение конфиденциальности возможно только в случае заявления рецензента о недостоверности или фальсификации материалов, изложенных в статье.
9. Рецензент (член редколлегии или независимый эксперт) в течение трех недель выно-сит заключение о возможности публикации статьи.
10. Редакция по электронной почте сообщает автору результаты рецензирования.
11. Если в рецензии на статью имеется указание на необходимость ее исправления, то статью направляют автору на доработку. В этом случае датой поступления в редакцию считается дата возвращения доработанной статьи.
12. В случае несогласия с мнением рецензента автор статьи имеет право предоставить аргументированный ответ в редакцию журнала. Статья может быть направлена на повторное рецензирование либо на согласование в редакционную коллегию.
13. Решение о целесообразности публикации после рецензирования принимается главным редактором, а при необходимости – редколлегией в целом.
14. В случае положительного заключения главный редактор журнала определяет очередность публикаций в зависимости от тематики номеров журнала.
15. Редакция не берет на себя обязательства по срокам публикации.